14/11/2009

I HAVE A DREAM

A lire l'article de ce jour de la TDG, intitulé "Qui voudra le département maudit de la police", je me conforte dans mon idée de me lancer très vite en politique, d'être ambitieux et de revendiquer ce département maudit pour certain, dans lequel pourtant il y a de très belles choses à faire, pour la sécurité des genevois, pour l'image de Genève, pour l'avenir du métier de policier. Vous ne voulez pas de cette place Mesdames et Messieurs les candidats, laissez moi le siège, j'arrive ...

Et c'est là que je me suis réveillé .. Dommage ... 

Faire de la politique, ce n'est pas comme aller au marché et choisir ses fruits et ses légumes, c'est avant tout être au service de la population qui vous a fait don d'une élection, qui vous remet un mandat, et qui à travers cet acte, vous confie les clefs de la République.

Comment un politicien, de gauche ou de droite, peut-il ne pas avoir envie de reprendre un département aussi important que celui-ci ?

La peur des syndicats de police, des réactions de la troupe, des faibles moyens mis à disposition pour accomplir la tâche, du rôle ingrat à tenir, des décisions nécessaires à prendre, je n'ose pas le croire, sinon l'on devinerait irrémédiablement un manque de courage chez l'élu et une vocation politique sur le déclin !

Le Département de Justice, de Police et de Sécuritié, oups pardon, le Département des Institutions est aussi le seul qui n'a pas comme mandat de distribuer des sommes d'argent importantes, des mandats externes enrichissants, des projets économiquement profitables. Mais qui oserait croire que c'est ce manque de manoeuvre économique qui dicte le choix de nos élus ?

Personne ... Évidemment !

 Vive Genève, vive la police genevoise, Avé Moi !

Walter SCHLECHTEN

post.jpg

Commentaires

Bonjour !
Qui - parmi les candidats proposés (j'exclus les candidates, car aucune des trois n'a les compétences requises) - verriez-vous à la tête d'un (re)DJP ?
Franchement...???

Écrit par : Blondesen | 14/11/2009

Pathétique le mistigri, un fond d'idées simplistes qui hument la litière …
Lançons une souscription que raminagrobis se cultive avant de nous mettre dans le pétrin

Écrit par : Grillon | 14/11/2009

@ cher Blondesen
Avez-vous oublié la charmante pharmacienne qui avait succédé à Ramsy boum-boum ?

Écrit par : Hypolithe | 14/11/2009

Certes non, Hypolithe. Dans le genre "totalement incompétente", elle avait fait très fort, terrée dans son bureau pendant que Charles Beer réglait la circulation sur le Pont du Mont-Blanc...

;o)

Écrit par : Blondesen | 14/11/2009

Blondesen ;

Pour avoir lu le livre de Micheline Spoerri, je reste persuadé qu'elle a servi de fusible pour le G8, et que la collégialité n'était pas de rigueur lors de ces événements, malheureusement pour Genève.

Pour répondre à votre première question, je n'ai pas trouvé de favori pour reprendre le DI. Je dirais simplement qu'il me semble qu'Olivier Jornot aurait été la personne la plus adéquate, mais bon.

Sinon, petit pronostic très aléatoire pour demain :

1) Hiler avec 55856 suffrages

2) Unger avec 52181 "

3) Muller avec 49078 "

4) Longchamp avec 47731 "

5) Künzler avec 46773 "

6) Beer avec 41229 "

7) Poggia avec 39431 "

8) Rochat avec 34802 "

9) Pürro avec 28919 "

10) Stauffer avec 24148 "

11) Nidegger avec 15393 "

12) Liste 11 avec 7499 "

13) Brawand avec 5006 "

14) Aymon avec 2255 "

Écrit par : Minet | 14/11/2009

Bonsoir,

Super le pronostic. Juste un changement d'armure à savoir que Stauffer aurait plus de chance que Poggia. Pourquoi dis-je ça ? Car j'ai entendu énormément de gens rajouter Stauffer. Bah, nous verrons bien demain. Si vous avez raison avec votre classement, vous offrez le verre de premier de classe !!!
Bonne soirée.
Fr.

Écrit par : velen | 14/11/2009

Merci de votre réponse et de vos pronostics, on verra demain.
Le seul, à mon humble avis, qui a les qualités de meneur nécessaires pour regonfler le moral des troupes est Eric Stauffer.
J'ajoute que ce n'est ni une recommandation, ni une préférence: c'est un simple constat.

:o)

Écrit par : Blondesen | 14/11/2009

Blondesen,

Comme patron du DJPS, comme là 96 % des votants ont voté, je vous dis à titre personnel et en ma qualité de simple citoyen :

1) Hiler doit garder le DF

2) Unger peut reprendre le DJPS, mais c'est son dernier mandat, pas un bon signe

3) Muller est trop rigide, doit rester avec ses tours et ses projets

4) Longchamp peut reprendre de DJPS, mais le personnage est fuyant

5) Künzler au territoire et développement durable (nouveau nom du DT)

6) Beer doit finir ce qu'il n'a pas commencé au DIP

7) Poggia peut reprendre le DJPS, mais il manque d'autorité naturelle

8) Rochat n'a pas la vision cantonale de la sécurité

9) Pürro doit viser le DSE, trop de caractère, trop social/iste pour le DJPS

10) Stauffer peut prendre le DJPS, mais devra très bien s'entourer

11) Nidegger peut reprendre le DJPS, mais il est trop froid, trop rigide

12) Liste 11, pour une police communiste et militarisée à 300 %, non merci

13) Brawand, peut reprendre le DJPS, pour soigner les Pâquis à la Coluche, après

14) Aymon, un prophète, après un illusionniste, pourquoi pas ...

Tout ça avec humour et décadence ..

Bonne soirée à vous.

Écrit par : Minet | 14/11/2009

@Blondesen

Bonsoir :)

"Le seul, à mon humble avis, qui a les qualités de meneur nécessaires pour regonfler le moral des troupes est Eric Stauffer."

Et vous avez bien raison! Je l'ai inclus dans ma liste :))

Bien à vous

Écrit par : Patoucha | 14/11/2009

Bonsoir Minet,

Vous le dites fort bien : "Faire de la politique, ce n'est pas comme aller au marché et choisir ses fruits et ses légumes, c'est avant tout être au service de la population qui vous a fait don d'une élection" ! Mais combien d'assis correspondent à cette définition? Souvenons-nous d'un Beer qui n'a fait que s'exclamer que son seul but est de réélu pour toucher sa rente de CE. C'est dire combien certain se serve au lieu de servir! - Clin d'oeil à Blondesen - Un quidam lui avait rétorqué lors d ela dernière prestation de serment à la Cathédrale St-Pierre tandis qu'il tirait la gueule: "Honorez votre mandat!"

Pour le DJP (allez, rebaptisons ce dpt!), je suis aussi d'avis qu'il est un des plus intéressants, ne serait-ce par ce qu'il s'occupe de la sécurité d'une population, une valeur vitale transversale. Pour cette raison, il ne faut pas l'attribuer au maillon faible du "collège". Meilleurs voeux pour vous!

Écrit par : Micheline Pace | 14/11/2009

Et le minet de caniveau,

Dans la ferme de mon enfance quand le greffier commençait à griffer tout le monde, mon paternel prenait son couteau suisse et lui coupait les roustons pour le ramener à un comportement plus social.
Et ça marchait …

Écrit par : Grillon | 15/11/2009

Grillon, quelle animosité envers ma petite personne, surprenant !

Deux choses l'une ;

Soit vous me connaissez personnellement et vous me détestez, ce qui est votre droit,

Soit vous ne me connaissez pas et je vous fais peur, d'où vos attaques incessantes,

Pour le reste, castré où pas, la matou miaule ....

Au fait, si je n'étais pas policier, mais avocat ou instituteur, porteriez vous autant d'intérêt à mon blog insignifiant ?

Bon dimanche à vous.

Écrit par : Minet | 15/11/2009

Les commentaires sont fermés.